ОСОБЕННОСТИ СОНОГРАФИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.34921/amj.2026.1.001Ключевые слова:
трансректальная ультрасонография, рак предстательной железы, гипоэхогенный участок в предстательной железы, эластографияАннотация
В статье изложены результаты исследования, проведенного с целью определить эффективность применения ультразвукового обследования в дифференциальной диагностике рака предстательной железы. Проведен ретроспективный анализ результатов трансректального УЗИ у 49 мужчин раком и у 67 – доброкачественной гиперплазией простаты (ДГП). Установлено, что гипоэхогенный участок в периферической зоне железы при раке простаты (РП) выявлен в 83,7%, а при ДГП – в 67,2% случаев (р<0,05). При этом чувствительность этого симптома в диагностике РП составила 81,3%, специфичность 55,6%, точность 75,6%. Наличие микрокальцификатов внутри гипоэхогенного участка выявлено в 59,2% случаев, участков васкуляризации – в 69,4% случаев, соответственно. Чувствительность симптома локального гипоэхогенного участка с наличием микрокальцинатов в диагностике РП составила 84,0, специфичность 70,8%, точность 77,6%, соответственно. Эти же показатели для симптома локального гипоэхогенного участка с наличием сосуда составили 85,3%, 73,3% и 81,6%, соответственно. Чувствительность, специфичность и точность эластографического определения плотности внутри гипоэхогенного участка с наличием сосуда составили 93,1%, 100,0% и 93,5%, соответственно.
Скачивания
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Azerbaijan Medical Journal

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.


